武术分为哪两大类(中国武术并不是不能打，而是
关于武术能否实战的问题，历来都有争议。作为一个不懂武术的外行人，我自然没有发言权。鉴于网络上对于武术和中医的质疑往往出自同一群体，我忍不住想就此话题谈谈自己的看法。
近日，“咏春拳大师”丁浩再次被击败的事件在网络上引起热议，再次引发无数网友对中国武术实战性的质疑。多年来，太极雷雷等武术名家的实战能力受到挑战，使得武术的声誉受到了一定程度的影响。
在格斗界人士眼中，将武术前面加上“传统”二字似乎是在自贬身份。在他们看来，国内现代格斗（主要是散打）与武术是两种完全不同的技术。质疑武术能否实战的人主要是那些练习散打的人以及他们的追随者。
那么，散打和武术到底是什么关系呢？
散打与武术确实有渊源，但并非一回事。武术原本是一种战场上传承下来的技术，与国外的格斗术一样。由于中国传统文化的影响，武术逐渐融入了表演、套路、养生等元素。古时候的武术受到传统文化糟粕的影响，而现在某些研究论文似乎也在延续这种影响，更多地关注武术的艺术性、文化特性而非其实战性。
武术的本质是格斗技术，其唯一的标准就是能否实战。那些宣扬武术止战的观点是对武术的误解。至于那些所谓的传武大师，大多数都是骗子，靠武术赚取钱财。他们所谓的武术更多是花拳绣腿，而非真正的实战技术。
散打作为从武术中提炼出来的技术，确实继承了武术的一些基本技术，如“踢、打、摔”。散打与武术在技术上还是有所区别，散打中不包含“拿”，因为散打是竞技体育而非实战格斗。散打的摔跤技术主要来源于蒙古摔。
尽管散打在一定程度上继承了武术的技术，但并不能说散打就是真正的格斗术。散打更多的是一种体育比赛，而非实战技术。那些认为散打比传统武术更实战的观点也是站不住脚的。现在的传统武术之所以无法与散打较量，主要是因为力量不足和体能不足。
无论是武术还是散打，都应该注重其实战性。只有经得起实战检验的技术才能真正被称为格斗术。而对于那些所谓的传武大师，我们需要保持警惕，避免被他们的花哨表演所迷惑。真正的武术需要扎实的基础和严格的训练，而非空洞的炒作和欺骗。中国武术常被误解，被武打电影和武侠小说描绘得过于神奇。其实，真实情况远比这些影视作品要贴近生活。
在古代，士兵和军官的训练选拔考核远比现代影视剧中的武侠英雄更为实际和直接。他们举大石、抡大刀的训练，真正考验的是身体素质和实际战斗能力，而不是花哨的招式。那些真正的战士，他们拥有千斤之力，比起只会几招直拳摆拳、鞭腿侧踹的散打选手，无疑要强大得多。
我曾认识的两位班长，一位练散打，一位练形意拳，他们的实力确实超越常人。还有一位战友，练习岳飞散手，其拳头之大，力量之强，令人惊叹。即便他们三人联手，也敌不过我营副营长张江波同志。他的体格健壮，肌肉发达，仅仅一巴掌就能将那三个战士扇晕。
张江波同志并不是最强的。他的排长、老山作战时的侦察兵谢昆仑同志才是我们师的“冠军”。他的高大身材和强健肌肉是他的优势。当现在的人们热衷于谈论实战时，我相信在真正的战斗中，这些散打选手未必能战胜像谢昆仑这样的解放军侦察兵。
这并不意味着所有散打选手都是如此。不少散打选手在比赛中输给国外的格斗选手，根本原因在于他们的击打力量不足和抗击打能力极差。这并不是说所有的散打选手都是这样，只是普遍情况而言。我们不能仅凭个别人的表现来评价整个群体。
事实上，这帮练散打的在世界上并不能占据很高的地位。其中一个重要的原因是他们的技术存在缺陷。散打提炼了武术中最直接有效的招数进行体育比赛，但这也导致了其力量、抗击打能力和体能的不足。为了快速击中对手得分，力量方面就被放在了次要位置。这就导致在与国外格斗选手的比赛中，散打选手往往表现得较为吃力。
郭行行被马库斯KO的一幕就是一个典型的例子。在短短49秒内，郭行行虽然攻击频繁，但并未给马库斯造成实质性伤害。相比之下，马库斯的攻击更为实际和有效。
我们的散打技术在国际上的地位有待提高。这并不仅仅是因为规则设置的问题，更多的是因为我们的训练方式、技术水平和思维方式需要改进和创新。我们需要更加注重实战效果，而不是仅仅追求比赛成绩。只有这样，我们才能真正提高我们的技术水平，让中国的武术在国际上占据应有的地位。在拳坛中，江佟的竞技风格独具特色。他以敏捷的步伐和精准的技巧著称，三场比赛中，他只出了四次拳和十一次鞭腿，却凭借一记精准的反膝攻击终结了比赛。中国选手在比赛中全面获胜，尽管没有KO对手，但他们的出拳和出腿频率远高于泰拳选手，这充分体现了散打选手“快、灵、巧”的特点，他们更追求技巧，力求击中对手的有效部位得分。
我们不能忽视散打与泰拳之间的差异。泰拳追求一击必杀，其出拳和出腿的力量更强，攻击更为凶猛。而散打选手虽然技巧娴熟，但在力量对抗上明显处于劣势。散打也有自己的杀手锏——抱摔，它在得分上起到了关键作用。由于散打以得分为主要目的，这种打法消耗体能迅速。当年的泰拳已经洞察了散打的这一弱点，坚持打满五个回合，使得中国选手的体能迅速跟不上。
在与泰拳的交锋中，虽然表面上看起来散打获胜次数多，但实际上KO对手的次数却很少。有些人甚至质疑散打是靠规则取胜。在之前的泰拳与散打的交锋中，泰拳虽然输了部分比赛，但其中多次KO获胜的结果也让人无法忽视。这也反映出散打在一定程度上依赖规则，更偏向于竞技体育而非实战格斗的本质。
散打特别注重摔法，这也是其得分的重要手段之一。为了得到更高的分数，散打选手经常运用蒙古摔法，但这在真实搏斗中并不能克敌制胜。真正的制胜手段是拿技，但遗憾的是，目前中国选手缺乏能将擒拿手融入其中的大师。与此他们却选择了注重反关节技的地面技术巴西柔术。这不禁让人思考，武术在分割为套路表演和体育竞技后，是否已经失去了其克敌制胜的真正能力？
如今，格斗虽然是小众项目，但国内已经有八名男选手和三名女选手进军UFC。其中李景亮取得了显著的成绩，成为历史性的突破。我们不禁要问，为什么大多数拳手在国内能够耀武扬威，却不敢走出去接受真正的挑战？学一学李景亮吧，“UFC是最好的竞技场。”他敢于走出去接受挑战的精神值得我们学习。同时我们也要记住，散打正是武术的传承。让我们共同关注并支持这些勇敢的斗士们在国际舞台上展现中国武术的辉煌。
作者王正兴是一位经验丰富的军事战略家和分析师，他的公众号名为“这才是战争”，欢迎广大读者关注。他在军事领域的深入研究和独到见解使我们更加理解当前世界的局势和变化。