qq飞车老干妈广告不用给钱？腾讯被老干妈白嫖了

在当今社交平台上，一则新闻如同破空的风暴，席卷了整个网络——关于老干妈和腾讯之间的一场意料之外的广告纠纷。难道老干妈广告不需要支付费用吗？相信众多网友对这条热搜热议纷纷，尤其是二者之间的千万元广告费纷争更是引人注目。随着事件的深入发展，让我们一起走进这个颇具戏剧性的故事，***其中细节，***事实真相。

时间回溯到6月30日，腾讯公司郑重宣布，老干妈在其平台上投放了价值千万的广告，却迟迟未能如约支付广告费用。腾讯公司决定采取法律手段，申请查封、冻结老干妈及其子公司名下价值高达1624.06万元的财产。这一消息如同般在人群中炸开了锅。

老干妈公司在事件曝光后迅速回应，坚称从未与腾讯进行过任何形式的商业合作，更未签署过相关广告合作协议。在公众一片哗然之时，贵阳市公安局的通报为这场纠纷带来了重要转折。据警方透露，这起事件是一起诈骗案件——有人冒充老干妈的名义，伪造老干妈的印章，并冒充市场营销部经理与腾讯签订合作协议。这一消息令公众大为震惊，也让人们对这场纠纷有了更深入的了解。

这场纠纷的背后，不仅涉及到腾讯与老干妈两家知名企业的商业合作问题，更涉及到了一场关于法律责任和权益的较量。在表见代理这一法律概念下，如果腾讯在不知情的情况下与骗子签订合同，可能会被视为“善意第三人”，有权向老干妈主张合同权利。从目前的情形来看，这种可能性似乎并不大。

上海大邦律师事务所的游云庭律师对此事件表示，此类案件通常遵循“先刑后民”的原则。这意味着腾讯应该向诈骗犯索赔，而不是向老干妈主张合同权利。腾讯在合作中的审核不严也是其过错之一。另一方面，老干妈也有权追究伪造印章的骗子们的刑事责任。

回顾这场广告合作纠纷的全过程，无论是腾讯还是老干妈，其实都是这场骗局中的“受害者”。而这场纠纷也给我们带来了深刻的启示：在商业合作中，双方都需要加强审核和风险管理，确保合作方的真实性和可靠性。我们也要对法律有更深的理解，以便在遇到问题时能够合理运用法律手段维护自己的权益。

至于那笔千万元广告费，最终会何去何从？让我们继续关注这一事件的后续发展，期待一个公正、合理的解决方案。