抖音微信读书侵害用户个人信息怎么回事？两家

近日，关于抖音和微信读书侵害用户个人信息的事件引发了广泛关注。据央视新闻报道，北京互联网法院作出了一审宣判，认定抖音和微信读书均有侵害用户个人信息的行为。这一判决成为了《中华人民共和国民法典》颁布后，典型体现其保护互联网时代公民个人信息权益的案例。

对于这一判决，抖音和微信读书分别作出了不同的回应。抖音方面表示将提起上诉。字节跳动法务相关负责人表示，抖音上的用户通讯录信息是由用户授权上传的，抖音一直遵循数据留存时间的监管要求。如果用户希望删除相关通讯录信息，可以随时联系抖音进行处理。而微信读书方面则表示尊重法院判决，保障用户信息安全是微信读书一直坚守的原则。在收到该案诉讼后，微信读书第一时间进行了功能迭代优化，优化后的版本更加重视用户的选择权并对相关社交功能进行了明显提示。

原告代理律师熊定中在接受采访时表示，原告要求停止侵权和赔礼道歉的诉求得到了法院的支持。熊律师提到，在代理此案时，偶然发现微信读书中互相关注的微信好友能看到自己的阅读记录，这引起了原告的极大担忧。因为对于很多用户来说，他们并不希望自己的私人读物被别人知道。北京互联网法院也认定，微信读书中的信息处理方式存在侵害用户隐私的风险。法院要求微信读书在信息处理时必须征得用户的同意。关于腾讯公司是否侵害原告隐私权的问题，法院并未支持这一主张。对于法院的判决结果，原告代理律师和被告双方都表达了尊重并进行了相关回应。

这一事件引发了公众对于互联网产品如何保护用户个人信息的思考。在这个信息时代，保护个人信息的重要性不言而喻。互联网产品应该更加重视用户的隐私权保护，尊重用户的知情权和选择权。用户也应该提高自我保护意识，注意个人信息的保护。希望这次事件能够引起更多人的关注，推动互联网产品的个人信息保护水平不断提高。熊律师作为原告，明确表示尊重法院的判决结果。他表示，如果腾讯公司认为此案已经解决，原告不再打算提起上诉。对于法院关于“不支持侵犯隐私权”的判决理由，熊律师在学术上无法认同，并对此保留意见。他计划通过学术交流的方式，进一步***这一问题。

在这个侵害用户个人信息权益的案件中，被告微播视界公司运营的抖音App被指控非法获取、知悉、保存、利用用户的个人信息和隐私。原告凌某某在除本人外手机通讯录没有其他人的情况下，注册登录抖音后，被推荐大量“可能认识的人”，其中包括多年未联系的同学和朋友。凌某某认为这种行为构成侵权，于是将微播视界公司告上法庭。

北京互联网法院对此案进行了一审宣判，认定抖音App在未征得凌某某同意的情况下，对凌某某的个人信息进行处理，构成侵权。法院认为，凌某某的姓名、手机号码、社交关系、地理位置属于个人信息，被告收集并存储这些信息构成侵权。尽管这些信息在一定程度上不具有私密性，但微播视界公司推荐“可能认识的人”并不构成对凌某某生活安宁的侵扰，不存在侵害凌某某隐私权的行为。

微播视界公司运营的抖音App在处理用户信息方面存在一些争议。抖音在进行实名制时会绑定用户手机号，并读取手机SIM卡信息、通讯录信息等，这样就可以自动检测到用户的朋友。对于这一做法，公众对此存在疑虑。

对于法院的判决，字节跳动法务相关负责人表示，抖音上的用户通讯录信息是由用户授权上传的，并且抖音一直遵循相关监管机构对于网络运营者留存数据时间的要求。如果用户希望删除相关通讯录信息，可以随时联系抖音进行处理。对于法院的一审判决，抖音方面表示将提起上诉。

此案的判决结果对于保护用户个人信息权益具有重要意义。在数字化时代，如何平衡用户体验和隐私保护，将是各大互联网公司面临的重要课题。